Exister même dans l’illégalité …..

Certes, on ne s’attendait pas de la part de l’opposition qu’elle vote le budget 2020 lors du dernier conseil où s’est déroulé le débat d’orientation budgétaire.

On se serait attendu, dans la page qui lui est réservée dans le bulletin municipal, à une critique éclairante et éclairée, avec autre chose que le rabâchage quasi obsessionnel sur la construction de la MJC. 

Mais certainement pas l’annonce de la création d’un collectif ayant pour but la constitution d’une liste électorale. 

Procédé contraire à la législation concernant la communication en période pré-électorale (article 52-1 alinéa 2 du Code électoral *)

Ignorance ou mépris des lois ?

Vu l'ancienneté et l’experience, dans la vie politique et la gestion des affaires publiques des auteurs, l'ignorance parait peu crédible ....

* Pendant les six mois précédant le premier jour du mois d'une élection et jusqu'à la date du tour de scrutin où celle-ci est acquise, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle est interdite.

A compter du premier jour du sixième mois précédant le mois au cours duquel il doit être procédé à des élections générales, aucune campagne de promotion publicitaire des réalisations ou de la gestion d'une collectivité ne peut être organisée sur le territoire des collectivités intéressées par le scrutin. Sans préjudice des dispositions du présent chapitre, cette interdiction ne s'applique pas à la présentation, par un candidat ou pour son compte, dans le cadre de l'organisation de sa campagne, du bilan de la gestion des mandats qu'il détient ou qu'il a détenus. Les dépenses afférentes sont soumises aux dispositions relatives au financement et au plafonnement des dépenses électorales contenues au chapitre V bis du présent titre.

Critiquer.... sans réfléchir, pour tenter d’exister

Certes, on ne s’attendait pas de la part d’une opposition d’encenser l’équipe majoritaire mais de là à reprocher, dans le dernier chap’info ainsi que dans la lettre ouverte aux Chaponoises et Chaponois une gestion de « bon père de famille » responsable des deniers publics, un projet MJC onéreux et passé en catimini, une politique de protection de l’environnement inexistante, on peut s’interroger sur leur  notion de bien commun et de construction.

Concernant le projet MJC/Centre Social :  

Le débat occulté ? c’est faire fi des nombreuses réunions de concertation avec les responsables des deux structures ! Le projet n’est pas figé et encore moins passé en force !

Politique de protection de l’environnement : 

Surfer sur la vague écologie et environnementale est certainement porteur. Reprocher un plan de circulation axé sur l’automobile ? Bien sûr, mais que fait-on des 10 000 véhicules qui traversent quotidiennement notre commune et doivent se croiser dans un carrefour rendu accidentogène par la modification du centre bourg ?
✓ C’est oublier que la voie douce Route de Collonges en cours c’est la municipalité actuelle qui la réalisée !
 ✓ La volonté affichée de diminuer ou d’écarter ce flux de la commune, c’est la municipalité actuelle qui s’en occupe depuis cinq ans
✓ L’aménagement des voiries et notamment la rue Etienne Gros, favorisant le déplacement à vélo, c’est la municipalité actuelle qui l’a acté et le met en place !
✓ C’est oublier la montée au créneau du maire à la métropole pour défendre Chaponost face à l’anneau des sciences

Pour les chaponois qui l’auraient oublié ou pour ceux qui l’ignorent le mandat  2008-2014 ça été, entre autres :

✓ Un mandat "participatif", sourd à toute proposition alternative à l'idéologie officielle,
✓ Une gestion de « cigale » avec 35% d’augmentation des impôts sous ce mandat,
✓ Un complexe Médiathèque fédérateur qui a rassemblé plus de 1000 personnes, opposées au projet, dans les rues en mars 2013,
✓ La destruction du patrimoine du village par l’arrachage de platanes centenaires et la démolition d’une maison ancienne, la dégradation du monument aux morts
✓ Une urbanisation exponentielle qui a donné la nausée à plus de 67 % des votants aux dernières élections 

Et s’ils nous parlaient de demain pour nous faire oublier leur politique d’hier ?