dimanche 1 décembre 2019

Critiquer.... sans réfléchir, pour tenter d’exister


Certes, on ne s’attendait pas de la part d’une opposition d’encenser l’équipe majoritaire mais de là à reprocher, dans le dernier chap’info ainsi que dans la lettre ouverte aux Chaponoises et Chaponois une gestion de « bon père de famille » responsable des deniers publics, un projet MJC onéreux et passé en catimini, une politique de protection de l’environnement inexistante, on peut s’interroger sur leur  notion de bien commun et de construction.

Concernant le projet MJC/Centre Social :  

Le débat occulté ? c’est faire fi des nombreuses réunions de concertation avec les responsables des deux structures ! Le projet n’est pas figé et encore moins passé en force !

Politique de protection de l’environnement : 

Surfer sur la vague écologie et environnementale est certainement porteur. Reprocher un plan de circulation axé sur l’automobile ? Bien sûr, mais que fait-on des 10 000 véhicules qui traversent quotidiennement notre commune et doivent se croiser dans un carrefour rendu accidentogène par la modification du centre bourg ?
C’est oublier que la voie douce Route de Collonges en cours c’est la municipalité actuelle qui la réalisée !
  La volonté affichée de diminuer ou d’écarter ce flux de la commune, c’est la municipalité actuelle qui s’en occupe depuis cinq ans
L’aménagement des voiries et notamment la rue Etienne Gros, favorisant le déplacement à vélo, c’est la municipalité actuelle qui l’a acté et le met en place !
C’est oublier la montée au créneau du maire à la métropole pour défendre Chaponost face à l’anneau des sciences

Pour les chaponois qui l’auraient oublié ou pour ceux qui l’ignorent le mandat  2008-2014 ça été, entre autres :

✓ Un mandat "participatif", sourd à toute proposition alternative à l'idéologie officielle,
✓ Une gestion de « cigale » avec 35% d’augmentation des impôts sous ce mandat,
✓ Un complexe Médiathèque fédérateur qui a rassemblé plus de 1000 personnes, opposées au projet, dans les rues en mars 2013,
✓ La destruction du patrimoine du village par l’arrachage de platanes centenaires et la démolition d’une maison ancienne, la dégradation du monument aux morts
✓ Une urbanisation exponentielle qui a donné la nausée à plus de 67 % des votants aux dernières élections 

Et s’ils nous parlaient de demain pour nous faire oublier leur politique d’hier ?

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire